MacBook та зовнішній монітор. Підключення, налаштування та використання. Підключення додаткового монітора до MacBook Macbook другий монітор
Випустивши в 2005 році Mac mini, Apple відкрила перед споживачами маленьку дешеву хвіртку у світ Mac OS. На той час цей пристрій не сприймався публікою всерйоз, якогось значного прибутку компанії не приносило, та й особливу роль у залученні споживчих мас в екосистему продукції Apple він не відіграв. Набагато більше у цьому плані зробив iPhone на два роки пізніше. Проте свою нішу на ринку комп'ютер зайняв і фактично став прабатьком сучасних неттопів. Крім того, цей апарат був і залишається відносно недорогою можливістю для розробників програмного забезпечення випробувати свої сили в Xcode. Що стосується сучасного Mac mini, то можливостей із залучення користувачів та функцій у нього стало набагато більше. Які вони – давайте розберемося разом у цьому огляді. А заразом випробуваємо і Magic Trackpad.
Unboxing
У цьому випадку «під канцелярський ніж» потрапили відразу два міцно запаковані пристрої від Apple. Це, власне, герой огляду Mac mini 2010 випуску і новий маніпулятор Magic Trackpad.
Запакований мініатюрний комп'ютер за традицією в якісний картонний бокс за габаритами, що не сильно перевершує сам пристрій — лише в товщину він більше. З одного боку зображено Mac mini, з іншого — його задня панель, на одній із граней — конфігурація ПК.
У коробці знаходяться сам комп'ютер, що займає всю її верхню частину (є целофановий хлястик для зручного вилучення пристрою), силовий кабель, документація з парою дисків (Mac OS X 10.6.4 та iLife), гарантійний талон і, що приємно, перехідник з HDMI на DVI.
На відміну від попередника, апарат отримав повністю алюмінієвий корпус формату Unibody, став значно тоншим і втратив монструозний зовнішній блок живлення, який тепер вбудований всередині корпусу. Крім того, він обзавівся портом HDMI, що можна вважати великим досягненням, оскільки фактично це перетворює міні-ПК на повноцінний домашній медіаценр, який готовий до роботи буквально з коробки. Власне, в такій якості я його в основному і відчував, тому що роль екрану виконав 37-дюймовий РК-телевізор Panasonic TX-R37LZ80. Також на задній панелі є чотири порти USB, Ethernet, FireWire 800, DisplayPort, слот для карток SD, аудіовхід, аудіовиход та вентиляційна щілина.
У нижній частині комп'ютера розташувалася пластикова кришка, що дає доступ до ніжних електронних нутрощів ПК. Зняти її дуже просто, достатньо вставити пальці у призначені для цього місця та трохи провернути. Як видно на фотографіях, під пластиком кришки розташована металева накладка, що надає жорсткості конструкції. Під накладкою видно пару модулів пам'яті (забавно, що вони виявилися різними - текстоліт відрізняється за кольором), активна система охолодження та адаптер Wi-Fi. Заради нього частину кришки довелося залишити повністю пластиковою, інакше екранувався б радіосигнал.
Mac mini розпакований, і тепер можна звернути увагу на Magic Trackpad. Упаковка з оформлення аналогічна, але на одній із сторін розташована пам'ятка для користувача, яка розповідає про дії, які можна робити з маніпулятором. Разом із зовнішнім трекпадом поставляється лише набір «макулатури» плюс батарейки, які вже встановлені в пристрій.
Сам маніпулятор зовні схожий на тачпад MacBook Pro тільки більший у два рази. З протилежного боку він такий самий, як і фірмова клавіатура, та й форма аналогічна. Його можна впритул поставити до бездротової клавіатури Apple та Magic Trackpad стане гармонійним її продовженням. Апаратними кнопками, вірніше однією кнопкою, що дублюється парою мікриків, є гумові ніжки на звороті. Таким чином, натискаючи нижню частину трекпада, користувач змушує спрацьовувати кнопку. На бічних гранях розташовані кнопка живлення та заглушка для батарейного відсіку.
Отже, все готове до генерального випробування. Мишка, щоправда, дещо випадає із загального, так би мовити, стилю – це не Magic Mouse, а банальна Logitech MX nano, але для мене вона в експлуатації виявилася зручнішою. Та й дисплей теж не Apple LED Cinema Display, а згаданий мною вище РК-телевізор, хоча матриця в ньому теж IPS (фірмова Panasonic IPS Alpha), плюс цілком гідна роздільна здатність 1920х1080 пікселів.
Включаємо
До телевізора Mac mini був підключений через HDMI як звичайний медіапрогравач. Проблем із визначенням дисплея комп'ютером не виникло. Відразу після увімкнення з'явився знайомий фон завантаження Mac OS X.
Вкотре порадували продукт Apple та фірмова операційна система. Відразу після запуску ОС виявився автоматично виставлений максимальний для телевізора дозвіл, зображення виводилося «крапка в крапку» і картинка радувала око, плюс було запропоновано підключити виявлену бездротову клавіатуру (Magic Trackpad був приєднаний ще до випробування ПК вдома). Швидко, легко, зручно і ніяких «танців з бубном».
До мене на тест потрапила молодша модель із процесором Intel Core 2 Duo 2,4 ГГц, 2 ГБ RAM та жорстким диском ємністю 320 ГБ. Як графічний адаптер виступає NVIDIA GeForce 320M з 256 МБ відеопам'яті. Нічого не нагадує? Фактично це MacBook Pro 13″ цього року випуску, тільки оперативної пам'яті менше.
Я вирішив не вовтузитися з установкою потрібного мені для роботи софту, а просто переніс свій робочий простір з ноутбука на ПК через «Асистент міграції» — ще один плюс Mac OS X в порівнянні з Windows. У конкуруючій середовищі так просто не перенесеш усі свої дані, ПЗ, налаштування та документи з комп'ютера на комп'ютер. Тільки якщо вони повністю ідентичні, тоді допоможе щось на кшталт Norton Ghost, або аналогічної утиліти від Acronis, але все одно це складніше. Є і системні засоби перенесення налаштувань Windows і даних, але, наскільки я знаю, працює там все далеко не так гладко, як у Mac OS X.
Працюємо
Перенесення свого облікового запису на Mac mini також було зроблено для комплексного випробування одразу двох пристроїв: самого ПК та Magic Trackpad. Мені було цікаво, як реагуватиме тіло на наявність відразу двох знайомих маніпуляторів. З трекпадом я щодня спілкуюся при роботі з MacBook Pro, з мишкою – коли сиджу за великим домашнім Windows-ПК, а це теж відбувається часто.
Для цього було прийнято рішення написати матеріал новин, чим я зазвичай і займаюся за лептопом. Відвик я працювати сидячи за ПК, а клавіатура хоч і практично копіює таку в лептопі, але все ж таки вимагає звикання собі. Крім того, я не міг визначитися, з чим все-таки зручніше працювати — з трекпадом чи мишкою. Рука постійно металася до одного маніпулятора, то до іншого. Врахувавши факт звичності роботи з обома, я зробив висновок, що мені було б зручно з будь-яким із них. Тобто для активного користувача трекпада в лептопах MacBook проблем з переходом на такий маніпулятор при роботі з настільним ПК не буде. Тим більше що багато речей зручніше робити саме з його допомогою, наприклад, скролінг, масштабування знімків, використання жестів для керування вікнами та робочим столом тощо.
Загалом працює Magic Trackpad повністю ідентично своєму побратимові в лептопах MacBook, тільки він вдвічі більше за габаритами, що лише додає зручності при експлуатації. Це класний аксесуар для користувачів Mac, хоча драйвера для Windows теж є. Але він є лише доповненням, без якого можна легко обійтись. За $70-$80, яких такий пристрій коштує в США, його можна прикупити, щоб було. У реаліях моєї держави такий аксесуар вже коштуватиме $125 і дорожче. За такі гроші можна придбати класний бездротовий комплект «клавіатура+миша», тому доведеться міцно подумати, перш ніж зважитися на подібну покупку. Зате такий аксесуар може виступити як класний подарунок.
Щодо роботи самого ПК, то його потенційним покупцям я б порадив насамперед наростити обсяг оперативної пам'яті. Запустіть Safari з десятком відкритих вкладок, Adium, iTunes, Mail.app, Pages, Numbers з декількома великими таблицями (веду в них свою звітність по роботі), ще пару робочих інструментів на кшталт Pixelmator і словника і від 2 ГБ RAM нічого не залишиться. Звичайно, дико гальмувати комп'ютер не стане, але зниження продуктивності ОС загалом буде помітним. Повільніше відкриваються нові вкладки в браузері, документи, запускаються додатки і т. д. У моєму випадку навіть 4 ГБ вистачає впритул. Як подешевшає пам'ять DDR3, обов'язково нарощу її об'єм у лептопі до 8 ГБ.
З плюсів відзначу невеликий нагрів ПК та його дуже тиху роботу. Процесор розігрівався не більше ніж до 55 ° C при температурі в кімнаті 22 ° C, і в такому випадку вентилятор системи охолодження обертається на мінімальних оборотах його практично не чути.
Підсумовуючи роботу на Mac mini, зазначу, що цей апарат чудово підійде для будь-яких офісних завдань, обробки фотографій і, природно, програмування в Xcode. Він все також залишається найдешевшим комп'ютером Mac. У США така модель без урахування податків коштує $700, в Україні та Росії офіційно — близько $1000, але у «сірих» постачаннях такий апарат обійдеться дешевше.
Розважаємось
Якось придбав я собі алюмінієвий пульт ДК Apple Remote. Зізнаюся чесно, до останнього часу він просто лежав мертвим вантажем, але став у нагоді під час випробування мультимедійної складової Mac mini. Та й для MacBook Pro він вже теж буде не зайвим, тому що, нарешті, я обзавівся перехідником з Mini DisplayPort на HDMI і зможу приєднати свій лептоп до телевізора як мінімум для перегляду цифрових фотографій разом із гостями. За допомогою Apple Remote робити це зручніше, ніж сидячи перед ноутбуком.
Перегляд відео, включаючи фільми з роздільною здатністю 1080p через VLC, на маленькому ПК проблем не викликав – продуктивності цілком достатньо. А керувати плеєром за допомогою мініатюрного пульта дистанційного керування було вкрай зручно. Як медіацентр у мене виступає великий Windows-ПК і якщо перегляд відео ведеться лежачи догори пузом на дивані, то доводиться з собою тягнути, як мінімум, бездротову мишу. Особливо це актуально під час вживання серіалів, аніме та аніме-серіалів. На Mac mini через Front row і з алюмінієвим пультом дистанційного керування займатися таким набагато комфортніше. До речі, звук виводиться через HDMI на акустичну систему телевізора без особливих проблем, але, щоб так було, треба явно вказати в «Системних налаштуваннях» у розділі «Звук» вихідний пристрій.
Підведемо підсумки
Mac mini є найдешевшим комп'ютером Apple, але, враховуючи його офіційну вартість у рідних пенатах, він із тріском програє цінову війну Windows-ПК. За самі гроші можна зібрати дуже непоганий ігровий комп'ютер. З іншого боку, в особі Mac mini користувач отримує зручний інструмент для роботи, так і повноцінний медіацентр в красивому і дуже компактному корпусі. Він впишеться в будь-який інтер'єр, не займе багато місця і не створить зайвого шуму, що, наприклад, старанно та з азартом робить мій Windows-ПК. А крім того, що він шумить, то ще й споживає чимало електрики, працюючи цілодобово (торенти, рейтинг — все як завжди).
Якби я не був завзятим «железячником», який провів з ПК більше 15 років, давно б продав свій великий і гудячий (або скоріше шиплячий повітряним потоком, що проганяється крізь корпус повітрям) Windows-ящик і купив би йому на зміну Mac mini, а для ігор — PS3 . Але люблю я іноді поколупатися в його залізних нутрощах, змінити апаратну платформу, відеокарту, після чого потестувати ПК, що вийшов в результаті, запустити новенькі ігри, помилуватися на полігональні краси. Та й хотілося б зберігати гнучкість у роботі, маючи під рукою як Mac OS X, так і Windows. Хоча, знову ж таки, це лише мій окремий випадок.
- Доступність окремих функцій, комплектацій та конфігурацій пристрою залежить від країни та/або регіону розповсюдження.
- Програмне забезпечення та контент можуть продаватися окремо. Наявність не гарантується.
- Тестування проводилося компанією Apple у жовтні 2018 року на контрольних зразках Mac mini з 6-ядерним процесором Intel Core i7 з тактовою частотою 3,2 ГГц, 64 ГБ ОЗУ та SSD-накопичувачем ємністю 2 ТБ. У порівнянні брали участь моделі Mac mini з 2-ядерним процесором Intel Core i7 з тактовою частотою 3,0 ГГц з 16 ГБ ОЗУ і SSD-накопичувачем ємністю 1 ТБ. Під час тестування використовувався додаток Autodesk Maya 2018 з епізодом об'ємом 144,8 МБ. Тести проводились з використанням конкретних комп'ютерних систем та відображають приблизну продуктивність Mac mini.
- Тестування проводилося компанією Apple у жовтні 2018 року на контрольних зразках Mac mini з 6-ядерним процесором Intel Core i7 з тактовою частотою 3,2 ГГц, 64 ГБ ОЗУ та графічним процесором Intel UHD Graphics 630. У порівнянні брали участь моделі Mac, що перебувають у продажу 2-ядерним процесором Intel Core i7 з тактовою частотою 3,0 ГГц з 16 ГБ ОЗУ та графічним процесором Intel Iris. Тестування проводилося за допомогою гри Tomb Raider v1.0.5 з використанням вбудованої оцінки продуктивності при роздільній здатності 1024x768 пікселів, з мінімальними параметрами та вимкненою функцією Vsync. Тести проводились з використанням конкретних комп'ютерних систем та відображають приблизну продуктивність Mac mini.
- Тестування проводилося компанією Apple у жовтні 2018 року на контрольних зразках Mac mini з 6-ядерним процесором Intel Core i7 з тактовою частотою 3,2 ГГц, 64 ГБ ОЗУ та SSD-накопичувачем ємністю 2 ТБ. У порівнянні брали участь моделі Mac mini з 2-ядерним процесором Intel Core i7 з тактовою частотою 3,0 ГГц з 16 ГБ ОЗУ і SSD-накопичувачем ємністю 1 ТБ. Тестування за допомогою Adobe Photoshop 19.1.6 проводилося на файлі розміром 10 ГБ з використанням функцій повороту, контурної різкості, автоматичної корекції кольорів і масштабування. Тести проводились з використанням конкретних комп'ютерних систем та відображають приблизну продуктивність Mac mini.
- Тестування проводилося компанією Apple у жовтні 2018 року на контрольних зразках Mac mini з 6-ядерним процесором Intel Core i7 з тактовою частотою 3,2 ГГц, 64 ГБ ОЗУ та SSD-накопичувачем ємністю 1 ТБ. У порівнянні брали участь моделі Mac mini з 2-ядерним процесором Intel Core i7 з тактовою частотою 3,0 ГГц з 16 ГБ ОЗУ і SSD-накопичувачем ємністю 1 ТБ. Використовувався тест FIO‑3.8 з наступними налаштуваннями: запит обсягом 1024 КБ, тестовий файл об'ємом 150 ГБ та глибина черги, що дорівнює 8. Тести проводилися з використанням конкретних комп'ютерних систем та відображають приблизну продуктивність Mac mini.
- Тестування проводилося компанією Apple у жовтні 2018 року на контрольних зразках Mac mini з 6-ядерним процесором Intel Core i7 з тактовою частотою 3,2 ГГц, 64 ГБ ОЗУ та SSD-накопичувачем ємністю 1 ТБ. У порівнянні брали участь моделі Mac mini з 2-ядерним процесором Intel Core i7 з тактовою частотою 3,0 ГГц з 16 ГБ ОЗУ і SSD-накопичувачем ємністю 1 ТБ. Тестування проводилося за допомогою Xcode версії 10.0 (10A255) та фрагмента програми Solar System, показаної на WWDC 2018. Тести проводилися за допомогою конкретних комп'ютерних систем та відображають приблизну продуктивність Mac mini.
- Тестування проводилося компанією Apple у жовтні 2018 року на контрольних зразках Mac mini з 6-ядерним процесором Intel Core i7 з тактовою частотою 3,2 ГГц, 64 ГБ ОЗУ та SSD-накопичувачем ємністю 2 ТБ. У порівнянні брали участь моделі Mac mini з 2-ядерним процесором Intel Core i7 з тактовою частотою 3,0 ГГц з 16 ГБ ОЗУ і SSD-накопичувачем ємністю 1 ТБ. Тестування проводилося за допомогою версії Xcode 10.0 (10A255). Тести проводились з використанням конкретних комп'ютерних систем та відображають приблизну продуктивність Mac mini.
- Тестування проводилося компанією Apple у жовтні 2018 року на контрольних зразках Mac mini з 6-ядерним процесором Intel Core i7 з тактовою частотою 3,2 ГГц, 64 ГБ ОЗУ та SSD-накопичувачем ємністю 2 ТБ. У порівнянні брали участь моделі Mac mini з 2-ядерним процесором Intel Core i7 з тактовою частотою 3,0 ГГц з 16 ГБ ОЗУ і SSD-накопичувачем ємністю 1 ТБ. Робота програми Adobe Photoshop 19.1.6 тестувалася з використанням наступних фільтрів: кристалізація, розбиття на точки, кругове розмиття, розмиття за формою, пил та подряпини, медіана. Тести проводились з використанням конкретних комп'ютерних систем та відображають приблизну продуктивність Mac mini.
- Тестування проводилося компанією Apple у жовтні 2018 року на контрольних зразках Mac mini з 6-ядерним процесором Intel Core i7 з тактовою частотою 3,2 ГГц, 64 ГБ ОЗУ та SSD-накопичувачем ємністю 2 ТБ. У порівнянні брали участь моделі Mac mini з 2-ядерним процесором Intel Core i7 з тактовою частотою 3,0 ГГц з 16 ГБ ОЗУ і SSD-накопичувачем ємністю 1 ТБ. Тестування з допомогою Pixelmator Pro 1.1.5 проводилося зображення розміром 54,6 МБ. Тести проводились з використанням конкретних комп'ютерних систем та відображають приблизну продуктивність Mac mini.
- Тестування проводилося компанією Apple у жовтні 2018 року на контрольних зразках Mac mini з 6-ядерним процесором Intel Core i7 з тактовою частотою 3,2 ГГц, 64 ГБ ОЗУ та SSD-накопичувачем ємністю 2 ТБ. У порівнянні брали участь моделі Mac mini з 2-ядерним процесором Intel Core i7 з тактовою частотою 3,0 ГГц з 16 ГБ ОЗУ і SSD-накопичувачем ємністю 1 ТБ. Додаток KeyShot 8 Version 8.0.247 тестувався з використанням демо-сцени coustics.bip при роздільній здатності 3840x3840 пікселів з використанням 12 фрагментів для оцінки якості. Тести проводились з використанням конкретних комп'ютерних систем та відображають приблизну продуктивність Mac mini.
- Тестування проводилося компанією Apple у жовтні 2018 року на контрольних зразках Mac mini з 6-ядерним процесором Intel Core i7 з тактовою частотою 3,2 ГГц, 64 ГБ ОЗУ та SSD-накопичувачем ємністю 2 ТБ. У порівнянні брали участь моделі Mac mini з 2-ядерним процесором Intel Core i7 з тактовою частотою 3,0 ГГц з 16 ГБ ОЗУ і SSD-накопичувачем ємністю 1 ТБ. Тестування проводилося з використанням попередньої версії Compressor на 60 секундному проекті з відео Apple ProRes 4444 при роздільній здатності 4096×2160 пікселів і частоті 23,98 кадру в секунду. Тести проводились з використанням конкретних комп'ютерних систем та відображають приблизну продуктивність Mac mini.
- Тестування проводилося компанією Apple у жовтні 2018 року на контрольних зразках Mac mini з 6-ядерним процесором Intel Core i7 з тактовою частотою 3,2 ГГц, 64 ГБ ОЗУ та SSD-накопичувачем ємністю 2 ТБ. У порівнянні брали участь моделі Mac mini з 2-ядерним процесором Intel Core i7 з тактовою частотою 3,0 ГГц з 16 ГБ ОЗУ і SSD-накопичувачем ємністю 1 ТБ. Тестування проводилося за допомогою попередньої версії Final Cut Pro та плагінів RED Apple Workflow Installer v13 на 50-секундному проекті з відео REDCODE® RAW 3:1 при роздільній здатності 4096×2160 пікселів та частоті 23,98 кадрів на секунду. Тести проводились з використанням конкретних комп'ютерних систем та відображають приблизну продуктивність Mac mini.
- Тестування проводилося компанією Apple у жовтні 2018 року на контрольних зразках Mac mini з 6-ядерним процесором Intel Core i7 з тактовою частотою 3,2 ГГц, 64 ГБ ОЗУ та SSD-накопичувачем ємністю 2 ТБ. У порівнянні брали участь моделі Mac mini з 2-ядерним процесором Intel Core i7 з тактовою частотою 3,0 ГГц з 16 ГБ ОЗУ і SSD-накопичувачем ємністю 1 ТБ. Тестування проводилося за допомогою Logic Pro X 10.4.2 та проекту, що включав 85 треків синтезатора Alchemy. Під час відтворення було включено режим програвання окремих треків, доки не виникло перевантаження центрального процесора. Тести проводилися з використанням конкретних комп'ютерних систем та відображають приблизну продуктивність Mac mini.
- Тестування проводилося компанією Apple у жовтні 2018 року на контрольних зразках Mac mini з 6-ядерним процесором Intel Core i7 з тактовою частотою 3,2 ГГц, 64 ГБ ОЗУ та SSD-накопичувачем ємністю 2 ТБ. У порівнянні брали участь моделі Mac mini з 2-ядерним процесором Intel Core i7 з тактовою частотою 3,0 ГГц з 16 ГБ ОЗУ і SSD-накопичувачем ємністю 1 ТБ. Тестування проводилося з використанням Logic Pro X 10.4.2 і проекту, що включав 253 треки, створених за допомогою плагіна Amp Designer. Під час відтворення було включено режим програвання окремих треків, доки не виникло навантаження центрального процесора. Тести проводились з використанням конкретних комп'ютерних систем та відображають приблизну продуктивність Mac mini.
- Тестування проводилося компанією Apple у жовтні 2018 року на контрольних зразках Mac mini з 6-ядерним процесором Intel Core i7 з тактовою частотою 3,2 ГГц, 64 ГБ ОЗУ та SSD-накопичувачем ємністю 2 ТБ. У порівнянні брали участь моделі Mac mini з 2-ядерним процесором Intel Core i7 з тактовою частотою 3,0 ГГц з 16 ГБ ОЗУ і SSD-накопичувачем ємністю 1 ТБ. Тести проводилися з використанням MainStage 3.4.0 у режимі Concert з одним екземпляром Kontakt та використанням бібліотеки 8Dio Intimate Strings. Під час відтворення було включено режим програвання окремих смуг каналу, доки не виникло перевантаження центрального процесора. Тести проводилися з використанням конкретних комп'ютерних систем та відображають приблизну продуктивність Mac mini.
- Тестування проводилося компанією Apple у жовтні 2018 року на контрольних зразках Mac mini з 6-ядерним процесором Intel Core i7 з тактовою частотою 3,2 ГГц, 64 ГБ ОЗУ та SSD-накопичувачем ємністю 2 ТБ. У порівнянні брали участь моделі Mac mini з 2-ядерним процесором Intel Core i7 з тактовою частотою 3,0 ГГц з 16 ГБ ОЗУ і SSD-накопичувачем ємністю 1 ТБ. Тести проводилися з використанням MainStage 3.4.0 у режимі Concert із інструментами синтезатора Sculpture. Під час відтворення було включено режим програвання окремих смуг каналу, доки не виникло навантаження центрального процесора. Тести проводились з використанням конкретних комп'ютерних систем та відображають приблизну продуктивність Mac mini.
Справедливі, не завищені та не занижені. На сайті Сервісу мають бути ціни. Обов'язково! без "зірочок", зрозуміло та докладно, де це технічно можливо - максимально точні, підсумкові.
За наявності запчастин до 85% відсотків складних ремонтів можна завершити за 1-2 дні. На модульний ремонт потрібно набагато менше часу. На сайті вказано приблизну тривалість будь-якого ремонту.
Гарантія та відповідальність
Гарантію мають давати на будь-який ремонт. На сайті та в документах все описано. Гарантія це впевненість у своїх силах та повага до вас. Гарантія в 3-6 місяців – це добре і достатньо. Вона потрібна для перевірки якості та прихованих дефектів, які не можна знайти відразу. Бачите чесні та реальні терміни (не 3 роки), ви можете бути впевнені, що вам допоможуть.
Половина успіху в ремонті Apple - це якість та надійність запчастин, тому хороший сервіс працює з постачальниками на пряму, завжди є кілька надійних каналів та свій склад із перевіреними запчастинами актуальних моделей, щоб вам не довелося витрачати зайвий час.
Безкоштовна діагностика
Це дуже важливо, і вже стало правилом гарного тону для сервісного центру. Діагностика - найскладніша і важлива частина ремонту, але ви не повинні платити за неї жодної копійки, навіть якщо ви не ремонтуєте пристрій за її підсумками.
Ремонт у сервісі та доставка
Хороший сервіс цінує час, тому пропонує безкоштовну доставку. І з цієї причини ремонт виконується лише в майстерні сервісного центру: правильно і за технологією можна зробити тільки на підготовленому місці.
Зручний графік
Якщо Сервіс працює для вас, а не для себе, то він завжди відкритий! абсолютно. Графік має бути зручним, щоб встигнути до роботи і після роботи. Хороший сервіс працює і у вихідні, і у свята. Ми чекаємо на вас і працюємо над вашими пристроями щодня: 9:00 - 21:00
Репутація фахівців складається з кількох пунктів
Вік та досвід компанії
Надійний та досвідчений сервіс знають давно.
Якщо компанія на ринку вже багато років і вона встигла зарекомендувати себе як експерта, до неї звертаються, про неї пишуть, її рекомендують. Ми знаємо про що говоримо, тому що 98% пристроїв, що надходять, в СЦ відновлюється.
Нам довіряють та передають складні випадки інші сервісні центри.
Скільки майстрів за напрямами
Якщо на вас завжди чекає кілька інженерів по кожному виду техніки, можете бути впевнені:
1. черги не буде (або вона буде мінімальною) – вашим пристроєм займуться відразу.
2. ви віддаєте в ремонт Macbook експерту саме у сфері ремонтів Mac. Він знає всі секрети цих пристроїв
Технічна грамотність
Якщо ви ставите питання, фахівець повинен на нього максимально точно відповісти.
Щоб ви уявляли, що вам потрібно.
Проблему намагатимуться вирішити. Найчастіше з опису можна зрозуміти, що сталося і як усунути несправність.
MacBook - це ноутбуки всесвітньо відомої компанії Apple, яка завжди відрізнялася особливою якістю пристроїв і певними проблемами в плані їхньої функціональності. Вся техніка працює на базі власної операційної системи, тому іноді виникають складнощі в роботі. Трапляються ситуації, коли недостатньо наявного екрана і виникає потреба підключити додатковий монітор. MacBook підтримує три режими взаємодії із зовнішніми моніторами.
Більшість ноутбуків компанії Apple мають універсальний порт (Mini DisplayPort). Щоб підключити зовнішній екран, знадобиться кабель, на кінці якого буде VGA, HDMI або DVI, залежно від гнізда на моніторі. Потрібно переконатися, що шнур підтримує звук. Можна скористатися перехідниками. Робота з будь-яким із режимів відбувається у вкладці “Дисплей” у системних налаштуваннях. Перший режим роботи із зовнішнім дисплеєм – це відеоповтор монітора. При з'єднанні ноутбука з монітором автоматично вмикається відображення однієї і тієї ж картинки на двох пристроях. Достатньо у спливаючому вікні поставити галочку на "Увімкнути відеоповтор моніторів". Існує один нюанс: на обох екранах буде роздільна здатність однакова, тому якщо монітор, що підключається, має набагато більше діагональ - якість картинки буде поганою.
Найзручнішим вважається третій спосіб, тому що в цьому випадку можна використовувати зовнішній монітор спільно з MacBook як домашній персональний комп'ютер.
Випустивши в 2005 році Mac mini, Apple відкрила перед споживачами маленьку дешеву хвіртку у світ Mac OS. На той час цей пристрій не сприймався публікою всерйоз, якогось значного прибутку компанії не приносило, та й особливу роль у залученні споживчих мас в екосистему продукції Apple він не відіграв. Набагато більше у цьому плані зробив iPhone на два роки пізніше. Проте свою нішу на ринку комп'ютер зайняв і фактично став прабатьком сучасних неттопів. Крім того, цей апарат був і залишається відносно недорогою можливістю для розробників програмного забезпечення випробувати свої сили в Xcode. Що стосується сучасного Mac mini, то можливостей із залучення користувачів та функцій у нього стало набагато більше. Які вони – давайте розберемося разом у цьому огляді. А заразом випробуваємо і Magic Trackpad.
Unboxing
У цьому випадку «під канцелярський ніж» потрапили відразу два міцно запаковані пристрої від Apple. Це, власне, герой огляду Mac mini 2010 випуску і новий маніпулятор Magic Trackpad.
Запакований мініатюрний комп'ютер за традицією в якісний картонний бокс за габаритами, що не сильно перевершує сам пристрій — лише в товщину він більше. З одного боку зображено Mac mini, з іншого — його задня панель, на одній із граней — конфігурація ПК.
У коробці знаходяться сам комп'ютер, що займає всю її верхню частину (є целофановий хлястик для зручного вилучення пристрою), силовий кабель, документація з парою дисків (Mac OS X 10.6.4 та iLife), гарантійний талон і, що приємно, перехідник з HDMI на DVI.
На відміну від попередника, апарат отримав повністю алюмінієвий корпус формату Unibody, став значно тоншим і втратив монструозний зовнішній блок живлення, який тепер вбудований всередині корпусу. Крім того, він обзавівся портом HDMI, що можна вважати великим досягненням, оскільки фактично це перетворює міні-ПК на повноцінний домашній медіаценр, який готовий до роботи буквально з коробки. Власне, в такій якості я його в основному і відчував, тому що роль екрану виконав 37-дюймовий РК-телевізор Panasonic TX-R37LZ80. Також на задній панелі є чотири порти USB, Ethernet, FireWire 800, DisplayPort, слот для карток SD, аудіовхід, аудіовиход та вентиляційна щілина.
У нижній частині комп'ютера розташувалася пластикова кришка, що дає доступ до ніжних електронних нутрощів ПК. Зняти її дуже просто, достатньо вставити пальці у призначені для цього місця та трохи провернути. Як видно на фотографіях, під пластиком кришки розташована металева накладка, що надає жорсткості конструкції. Під накладкою видно пару модулів пам'яті (забавно, що вони виявилися різними - текстоліт відрізняється за кольором), активна система охолодження та адаптер Wi-Fi. Заради нього частину кришки довелося залишити повністю пластиковою, інакше екранувався б радіосигнал.
Mac mini розпакований, і тепер можна звернути увагу на Magic Trackpad. Упаковка з оформлення аналогічна, але на одній із сторін розташована пам'ятка для користувача, яка розповідає про дії, які можна робити з маніпулятором. Разом із зовнішнім трекпадом поставляється лише набір «макулатури» плюс батарейки, які вже встановлені в пристрій.
Сам маніпулятор зовні схожий на тачпад MacBook Pro тільки більший у два рази. З протилежного боку він такий самий, як і фірмова клавіатура, та й форма аналогічна. Його можна впритул поставити до бездротової клавіатури Apple та Magic Trackpad стане гармонійним її продовженням. Апаратними кнопками, вірніше однією кнопкою, що дублюється парою мікриків, є гумові ніжки на звороті. Таким чином, натискаючи нижню частину трекпада, користувач змушує спрацьовувати кнопку. На бічних гранях розташовані кнопка живлення та заглушка для батарейного відсіку.
Отже, все готове до генерального випробування. Мишка, щоправда, дещо випадає із загального, так би мовити, стилю – це не Magic Mouse, а банальна Logitech MX nano, але для мене вона в експлуатації виявилася зручнішою. Та й дисплей теж не Apple LED Cinema Display, а згаданий мною вище РК-телевізор, хоча матриця в ньому теж IPS (фірмова Panasonic IPS Alpha), плюс цілком гідна роздільна здатність 1920х1080 пікселів.
Включаємо
До телевізора Mac mini був підключений через HDMI як звичайний медіапрогравач. Проблем із визначенням дисплея комп'ютером не виникло. Відразу після увімкнення з'явився знайомий фон завантаження Mac OS X.
Вкотре порадували продукт Apple та фірмова операційна система. Відразу після запуску ОС виявився автоматично виставлений максимальний для телевізора дозвіл, зображення виводилося «крапка в крапку» і картинка радувала око, плюс було запропоновано підключити виявлену бездротову клавіатуру (Magic Trackpad був приєднаний ще до випробування ПК вдома). Швидко, легко, зручно і ніяких «танців з бубном».
До мене на тест потрапила молодша модель із процесором Intel Core 2 Duo 2,4 ГГц, 2 ГБ RAM та жорстким диском ємністю 320 ГБ. Як графічний адаптер виступає NVIDIA GeForce 320M з 256 МБ відеопам'яті. Нічого не нагадує? Фактично це MacBook Pro 13″ цього року випуску, тільки оперативної пам'яті менше.
Я вирішив не вовтузитися з установкою потрібного мені для роботи софту, а просто переніс свій робочий простір з ноутбука на ПК через «Асистент міграції» — ще один плюс Mac OS X в порівнянні з Windows. У конкуруючій середовищі так просто не перенесеш усі свої дані, ПЗ, налаштування та документи з комп'ютера на комп'ютер. Тільки якщо вони повністю ідентичні, тоді допоможе щось на кшталт Norton Ghost, або аналогічної утиліти від Acronis, але все одно це складніше. Є і системні засоби перенесення налаштувань Windows і даних, але, наскільки я знаю, працює там все далеко не так гладко, як у Mac OS X.
Працюємо
Перенесення свого облікового запису на Mac mini також було зроблено для комплексного випробування одразу двох пристроїв: самого ПК та Magic Trackpad. Мені було цікаво, як реагуватиме тіло на наявність відразу двох знайомих маніпуляторів. З трекпадом я щодня спілкуюся при роботі з MacBook Pro, з мишкою – коли сиджу за великим домашнім Windows-ПК, а це теж відбувається часто.
Для цього було прийнято рішення написати матеріал новин, чим я зазвичай і займаюся за лептопом. Відвик я працювати сидячи за ПК, а клавіатура хоч і практично копіює таку в лептопі, але все ж таки вимагає звикання собі. Крім того, я не міг визначитися, з чим все-таки зручніше працювати — з трекпадом чи мишкою. Рука постійно металася до одного маніпулятора, то до іншого. Врахувавши факт звичності роботи з обома, я зробив висновок, що мені було б зручно з будь-яким із них. Тобто для активного користувача трекпада в лептопах MacBook проблем з переходом на такий маніпулятор при роботі з настільним ПК не буде. Тим більше що багато речей зручніше робити саме з його допомогою, наприклад, скролінг, масштабування знімків, використання жестів для керування вікнами та робочим столом тощо.
Загалом працює Magic Trackpad повністю ідентично своєму побратимові в лептопах MacBook, тільки він вдвічі більше за габаритами, що лише додає зручності при експлуатації. Це класний аксесуар для користувачів Mac, хоча драйвера для Windows теж є. Але він є лише доповненням, без якого можна легко обійтись. За $70-$80, яких такий пристрій коштує в США, його можна прикупити, щоб було. У реаліях моєї держави такий аксесуар вже коштуватиме $125 і дорожче. За такі гроші можна придбати класний бездротовий комплект «клавіатура+миша», тому доведеться міцно подумати, перш ніж зважитися на подібну покупку. Зате такий аксесуар може виступити як класний подарунок.
Щодо роботи самого ПК, то його потенційним покупцям я б порадив насамперед наростити обсяг оперативної пам'яті. Запустіть Safari з десятком відкритих вкладок, Adium, iTunes, Mail.app, Pages, Numbers з декількома великими таблицями (веду в них свою звітність по роботі), ще пару робочих інструментів на кшталт Pixelmator і словника і від 2 ГБ RAM нічого не залишиться. Звичайно, дико гальмувати комп'ютер не стане, але зниження продуктивності ОС загалом буде помітним. Повільніше відкриваються нові вкладки в браузері, документи, запускаються додатки і т. д. У моєму випадку навіть 4 ГБ вистачає впритул. Як подешевшає пам'ять DDR3, обов'язково нарощу її об'єм у лептопі до 8 ГБ.
З плюсів відзначу невеликий нагрів ПК та його дуже тиху роботу. Процесор розігрівався не більше ніж до 55 ° C при температурі в кімнаті 22 ° C, і в такому випадку вентилятор системи охолодження обертається на мінімальних оборотах його практично не чути.
Підсумовуючи роботу на Mac mini, зазначу, що цей апарат чудово підійде для будь-яких офісних завдань, обробки фотографій і, природно, програмування в Xcode. Він все також залишається найдешевшим комп'ютером Mac. У США така модель без урахування податків коштує $700, в Україні та Росії офіційно — близько $1000, але у «сірих» постачаннях такий апарат обійдеться дешевше.
Розважаємось
Якось придбав я собі алюмінієвий пульт ДК Apple Remote. Зізнаюся чесно, до останнього часу він просто лежав мертвим вантажем, але став у нагоді під час випробування мультимедійної складової Mac mini. Та й для MacBook Pro він вже теж буде не зайвим, тому що, нарешті, я обзавівся перехідником з Mini DisplayPort на HDMI і зможу приєднати свій лептоп до телевізора як мінімум для перегляду цифрових фотографій разом із гостями. За допомогою Apple Remote робити це зручніше, ніж сидячи перед ноутбуком.
Перегляд відео, включаючи фільми з роздільною здатністю 1080p через VLC, на маленькому ПК проблем не викликав – продуктивності цілком достатньо. А керувати плеєром за допомогою мініатюрного пульта дистанційного керування було вкрай зручно. Як медіацентр у мене виступає великий Windows-ПК і якщо перегляд відео ведеться лежачи догори пузом на дивані, то доводиться з собою тягнути, як мінімум, бездротову мишу. Особливо це актуально під час вживання серіалів, аніме та аніме-серіалів. На Mac mini через Front row і з алюмінієвим пультом дистанційного керування займатися таким набагато комфортніше. До речі, звук виводиться через HDMI на акустичну систему телевізора без особливих проблем, але, щоб так було, треба явно вказати в «Системних налаштуваннях» у розділі «Звук» вихідний пристрій.
Підведемо підсумки
Mac mini є найдешевшим комп'ютером Apple, але, враховуючи його офіційну вартість у рідних пенатах, він із тріском програє цінову війну Windows-ПК. За самі гроші можна зібрати дуже непоганий ігровий комп'ютер. З іншого боку, в особі Mac mini користувач отримує зручний інструмент для роботи, так і повноцінний медіацентр в красивому і дуже компактному корпусі. Він впишеться в будь-який інтер'єр, не займе багато місця і не створить зайвого шуму, що, наприклад, старанно та з азартом робить мій Windows-ПК. А крім того, що він шумить, то ще й споживає чимало електрики, працюючи цілодобово (торенти, рейтинг — все як завжди).
Якби я не був завзятим «железячником», який провів з ПК більше 15 років, давно б продав свій великий і гудячий (або скоріше шиплячий повітряним потоком, що проганяється крізь корпус повітрям) Windows-ящик і купив би йому на зміну Mac mini, а для ігор — PS3 . Але люблю я іноді поколупатися в його залізних нутрощах, змінити апаратну платформу, відеокарту, після чого потестувати ПК, що вийшов в результаті, запустити новенькі ігри, помилуватися на полігональні краси. Та й хотілося б зберігати гнучкість у роботі, маючи під рукою як Mac OS X, так і Windows. Хоча, знову ж таки, це лише мій окремий випадок.